Blogia

Mónica, la profa de castellano

LA RIQUEZA DEL ESPAÑOL

LA RIQUEZA DEL ESPAÑOL

 

Un ejemplo de la riqueza del Español es el número de acepciones de una simple palabra, como puede ser la muy conocida y frecuentemente utilizada que hace referencia a los atributos masculinos: "cojones"

Si va acompañada de un número, tiene significados distintos, según el número utilizado. Así "uno" significa caro o costoso (valía un cojón), "dos" valentía (tenía dos cojones), "tres" desprecio (me importa tres cojones), un número muy grande y par implica dificultad (lograrlo me costó mil pares de cojones).

El verbo cambia el significado. "Tener" indica valentía (aquella persona tiene cojones), aunque en admiración da idea de sorpresa (¡tiene cojones!), "poner" expresa un reto, especialmente si se pone en algunos lugares (puso los cojones encima de la mesa). "Cortar" puede utilizarse para apostar (me corto los cojones) o para "amenazar" (te corto los cojones).

El tiempo del verbo utilizado tambien varía el sentido de la frase. Así "tocar" por ejemplo, en tiempo presente, indica molestia o hastío (me toca los cojones) y el imperativo sorpresa (¡tócate los cojones!) o desprecio (¡tócame los cojones!). Los prefijos o sufijos modifican el sentido de la palabra; "a" expresa miedo (acojonado), "des" implica cansancio (descojonado), "udo" indica perfección (cojonudo) y "azo" se refiere a la indolencia o abulia (cojonazos).

Las preposiciones matizan la expresión. "De" significa éxito (me salió de cojones) o cantidad (hace un frío de cojones), "por" expresa voluntariedad y empeño (lo haré por cojones) y "sin" cobardía (era un tío sin cojones).

Es distinto el color, la forma, la simple textura o el tamano. El color violeta expresa el frío (se me quedaron los cojones morados), la forma, el cansancio (tenia los cojones cuadrados), pero el desgaste implica experiencia (tenía los cojones pelados de repetirlo). Es importante el tamaño y la posición (tenía dos cojones grandes y bien plantados); sin embargo hay un tamaño máximo que no puede superarse (tiene los cojones como el caballo del Cid), porque entonces indica torpeza o vagancia (le cuelgan, se los pisa, se sienta sobre ellos e incluso necesita una carretilla para llevarlos).

La interjección ¡cojones! significa sorpresa, y cuando uno se halla perplejo los solicita (¡manda cojones!).

En ese lugar reside la voluntad y de allí surgen las órdenes (¡me sale de los cojones!).

En resumen, será difícil encontrar una palabra en Castellano o en otros idiomas que al igual que "cojones" tenga tantas acepciones.

Examen corregido de castellano

Aquí tenéis unos exámenes y a continuación su corrección

 

http://www10.gencat.net/dursi/pdf/un/pau_lles06jl.pdf  (examen )

http://www10.gencat.net/dursi/pdf/un/pau_lles06jp.pdf ( corrección )

 

http://www10.gencat.net/dursi/pdf/un/pau_lles05sl.pdf  (examen )

http://www10.gencat.net/dursi/pdf/un/pau_lles05sp.pdf  ( corrección )

"Ambición sin conocimiento es como barco en tierra firme"

"Ambición sin conocimiento es como barco en tierra firme"

 Y es que la tele da mucho de sí, la otra mañana, un domingo entre nenucos y muñecos de peluche, se personó por televisión "Karate Kit 3" Anda, pues vamos a verla a trozos, nos dijimos, porque entera con las bestias por ahí purulando es imposible. Es una peli que ya ni de sobremesa, de domingo "matin", así que la vimos trantando de convencernos que hubo un tiempo en que tuvo tanto éxito que se convirtió en una saga. La prota es la que ahora ha hecho "milion dolar beibi" y tengo que decir, que la muchacha en unos años ha mejorado mucho su interpretación, porque con el señor "MIyagui" era mala como pegarle a un padre. En fin, que ella toda ansiosa quiere comerse el mundo y pasa de estudiar y el le dice, pues eso la frase de la semana, que vino a ser lo mejor de la peli. Así queridos alumnos, ya sabéis, por mucho que ansieis, no será productivo si no tenéis conocimientos para llevarlo a cabo. En fin, buen fin de semana. 

PAU: estructura de l'examen i criteris generals d'avaluació, Llengua castellana i literatura

Estructura de l’examen

"Anàlisi i comprensió d’un text en llengua castellana i resposta a qüestions de llengua i de literatura relacionades amb el text".

Les proves de Llengua catalana i literatura i de Llengua castellana i literatura tenen la funció fonamental d’avaluar les habilitats lingüístiques bàsiques dels estudiants preuniversitaris, independentment de quins siguin els estudis que vulguin cursar.

Cadascuna de les proves dura una hora i mitja i consta de tres parts: en la primera s’avalua la comprensió d’un text, en la segona l’expressió escrita i en la tercera es plantegen qüestions lingüístiques específiques referides al text.

La prova consta de dues opcions, cadascuna de les quals està encapçalada per un text al qual fan referència totes les preguntes. Els tipus de textos de les dues opcions són complementaris: un primer text és literari i el segon d’un altre registre (científic, tècnic, jurídic, administratiu, humanístic, periodístic, publicitari, etc.).

L’estudiant ha d’escollir una sola opció. El text literari podrà ser extret d’alguna de les lectures prescriptives fixades pel Departament d’Educació:

  • Carmen Laforet, Nada
  • Miguel Mihura, Tres sombreros de copa

En la primera part, les preguntes de comprensió pretenen avaluar la capacitat d’anàlisi i de síntesi de l’alumne. L’examinand s’ha de limitar a contestar allò que la pregunta demana. Es formularan diversos tipus de preguntes referides a algunes de les qüestions següents:

  • Preguntes de lectura crítica sobre diverses parts d’un text.
  • Preguntes adreçades a determinar el significat d’una paraula, locució, frase feta o expressió en el seu context.
  • Preguntes destinades a demostrar que l’estudiant ha entès la informació rellevant que aporta el text, per mitjà de l’elaboració d’un resum o un esquema, la justificació del títol del text, etc.
  • Preguntes de lectura destinades a relacionar parts d’un text entre si o amb el conjunt, a fer inferències i reconèixer implicacions, a seguir la lògica d’un argument i reconèixer la coherència o incoherència d’un raonament.
  • Preguntes adreçades a avaluar l’habilitat d’analitzar idees, opinions i arguments.
  • Preguntes sobre relacions anafòriques, correlacions de temps verbals i sobre l’ús dels connectors discursius, que permeten de valorar el grau de coherència i de cohesió d’un text.
  • Preguntes sobre els recursos expressius del text.

En la segona part, destinada a l’elaboració d’un escrit propi d’unes 200 paraules, l’estudiant ha de demostrar la seva capacitat d’estructurar, de desenvolupar i d’argumentar idees entorn d’un dels dos temes que es proposen, sempre relacionats amb el text de l’opció triada, i de fer un comentari crític sobre el seu contingut. Un tema versarà sobre trets generals del discurs literari, amb atenció especial als seus gèneres i recursos, i podrà fer referència explícita a alguna de les lectures obligatòries de la matèria comuna de Llengua castellana i literatura. L’altre tema serà obert, tanmateix suggerit pel text de l’opció triada.

La tercera part demana una reflexió lingüística sobre el text i conté preguntes específiques sobre aspectes sintàctics, lèxics, semàntics i ortogràfics que s’hi relacionen:

  • Preguntes sobre l’estructura del text: els connectors.
  • Preguntes sobre l’oració composta: coordinació i subordinació.
  • Preguntes sobre funcions sintàctiques.
  • Preguntes sobre lèxic: polisèmia i homonímia; sinonímia i antonímia; hiperonímia, hiponímia.
  • Preguntes sobre procediments lingüístics de creació de neologismes i sobre locucions i frases fetes.

En les preguntes de sintaxi l’alumne ha de demostrar que sap identificar l’estructura oracional, que sap reconèixer categories gramaticals i funcions sintàctiques, i diferents tipus d’oracions. En el cas que es demani d’analitzar sintàcticament una oració o un sintagma, no s’exigeix l’ús de diagrames. Sigui con sigui, la resposta ha de ser precisa, raonada i coherent, i ha de contenir l’explicació de les sigles, si se’n fan servir.


Criteris generals d’avaluació

El valor de la primera part, de comprensió d’un text, és de quatre punts, el de la segona, d’expressió escrita, de dos punts i el de la tercera, de reflexió lingüística, de quatre.

Tant a la primera part com a la tercera pot haver-hi una o dues preguntes de tipus objectiu; el valor de cadascuna és de 0,50 punts. En aquestes preguntes sempre hi haurà quatre opcions, una de les quals serà la resposta vàlida. Si l’alumne tria la resposta correcta té una puntuació de 0,50, si no respon la pregunta, no tindrà cap descompte i si la resposta és errònia, tindrà un descompte de 0,15.

Descompte per faltes [Comprensió i reflexió lingüística]

  • Si són de sintaxi, de morfologia o de lèxic, 0.25 punts fins a un màxim de 2 punts.
  • Si són d’ortografia, 0.1 punts fins a un màxim de 2 punts.
  • Les faltes repetides només descompten punts una vegada.
  • Els descomptes per faltes tan sols tindran com a límits respectius els dos màxims de 2 punts ja indicats. Això vol dir que, dins del marc de cadascuna de les preguntes afectades, no se’ls aplicarà cap límit.

 
Criteris de valoració de la redacció [Expressió escrita i comentari crític] [Segona part de l’exercici (2 punts)]

PuntsValoració
2L’escrit expressa amb claredat les idees i els conceptes. Presenta tesi i arguments de manera ordenada, amb paràgrafs, signes de puntuació i marcadors discursius. Mostra riquesa i precisió lèxica, maduració sintàctica i correcció normativa.
1.5L’escrit expressa amb claredat les idees i els conceptes. També ordena tesi i arguments, però mostra algunes limitacions expressives pel que fa al lèxic, a la sintaxi o a les normes de correcció.
1L’escrit presenta alguna confusió, ambigüitat o incongruència en l’expressió de les idees i/o dels conceptes. Els arguments no estan gaire ordenats i contenen errors importants d’expressió i de normativa.
0.5L’escrit mostra limitacions importants, tant pel que fa al contingut (idees incoherents, poc clares) com a la forma (errors normatius, pobresa d’expressió).
0L’escrit és deficient. No formula amb ordre i claredat les opinions de l’autor. Mostra errors greus i reiterats d’expressió i de normativa.
L’escrit no s’ajusta a cap dels dos temes proposats.

Curiosidades ...............................

Curiosidades ...............................

SABIAS QUE… 

La presión que crea

el corazón humano,

al latir,

es suficiente

para lanzar la sangre

a 10 metros de altura.  

 

SABIAS QUE… 

Si gritaras durante 8 años, 7 meses y 6 días,

producirías suficiente energía sonora

para calentar una taza de café.

(¡No parece que valga la pena el esfuerzo!).

 

SABIAS QUE… 

Los elefantes son los únicos animales que no pueden saltar.  

 

SABIAS QUE… 

El músculo mas fuerte del cuerpo es la lengua.  

 

SABIAS QUE… 

El orgasmo de un cerdo dura 30 minutos.  

SABIAS QUE… 

La hormiga puede levantar 50 veces su peso, arrastrar 30 veces su propio peso y siempre cae sobre su costado derecho cuando sufre una intoxicación.  

 
SABIAS QUE… 

Por termino medio, la gente le tiene más miedo a las arañas que a la muerte.  

 

SABIAS QUE… 

Me impresionó lo del Cerdo….

 

SABIAS QUE… 

Los osos polares son zurdos.  

 

SABIAS QUE… 

La pulga puede saltar 350 veces la longitud de su cuerpo.

Es como si una persona saltara la longitud

de un campo de fútbol.

 

SABIAS QUE… 

Un cocodrilo no puede sacar la lengua.  

 

SABIAS QUE… 

Algunos leones se aparean mas de 50 veces al día.

 

SABIAS QUE… 

Me quedo con el Cerdo !!!

 

SABIAS QUE… 

Las mariposas saborean con sus pies.

 

SABIAS QUE… 

Una cucaracha

puede vivir nueve días

sin cabeza,

hasta que finalmente

muere de hambre.  
 

 

SABIAS QUE… 

Los humanos y los delfines

son las únicas especies

que practican el sexo solamente por placer.  
(Pero lo del Cerdo los supera)

 

SABIAS QUE… 

Golpearte la cabeza contra la pared quema 150 calorías por hora.  

 

SABIAS QUE… 

La mantis religiosa macho no puede copular mientras tenga la cabeza unida a su cuerpo.

La hembra inicia

el acto sexual

arrancando

la cabeza del macho.  

 

SABIAS QUE… 

La ostra tiene el cerebro más pequeño que los ojos.  

 

SABIAS QUE… 

El graznido de un pato (cuac, cuac) no hace eco y nadie sabe porqué.  

 

SABIAS QUE… 

Cada rey de las cartas representa

a un gran rey de la historia:

 
Espadas: El rey David.  
Tréboles: Alejandro Magno. 
Corazones: Carlomagno. 
Diamantes: Julio Cesar.

 

SABIAS QUE… 

Es imposible estornudar con los ojos abiertos.  

 

SABIAS QUE… 

Multiplicar 111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321 

 

SABIAS QUE… 

Las estrellas de mar no tienen cerebro.

 

SABIAS QUE… 

Si una estatua en el parque

de una persona a caballo

tiene dos patas en el aire,

la persona murió en combate,

si tiene una de las patas frontales en el aire,

la persona murió de heridas

recibidas en combate,

si el caballo tiene las cuatro patas en el suelo,

la persona murió de causas naturales.  

 

SABIAS QUE… 

Los diestros viven en promedio nueve años mas que los zurdos.  

 

SABIAS QUE… 

30 Minutos !!!!! Es un grande el Cerdo.

 

SABIAS QUE… 

Miguel de Cervantes Saavedra y William Shakespeare

son considerados Los más grandes exponentes

de la literatura hispana e inglesa respectivamente.

Ambos murieron el 23 de abril de 1616.  

 

SABIAS QUE… 

Los mosquitos tienen dientes.

 

SABIAS QUE… 
 

Se tardaron 22 siglos

en calcular la distancia

entre la Tierra y el Sol

( 149,400,000 km .).  

Lo hubiésemos sabido

muchísimo antes

si a alguien se le hubiese ocurrido multiplicar por 1,000,000,000

la altura de la Pirámide de Keops

en Giza,

construida 30 siglos

antes de Cristo  

 

SABIAS QUE… 

Thomas Alba Edison temía a la oscuridad.  

 

SABIAS QUE… 

La palabra "cementerio" proviene del griego koimetirion que significa dormitorio

 

SABIAS QUE… 

En la antigua Inglaterra la gente no podía tener sexo sin contar

con el consentimiento del Rey

(a menos que se tratara de un miembro de la familia real).

Cuando la gente quería tener un hijo debían solicitar un permiso al monarca, quien les entregaba una placa que debían colgar fuera de su puerta

mientras tenían relaciones.

La placa decía "Fornication Under Consent of the King" (F.U.C.K.).

Ese es el origen de tal palabrita.  

 

SABIAS QUE… 
 

Cuando los conquistadores ingleses llegaron a Australia,

se asombraron al ver unos extraños animales que daban saltos increíbles. Inmediatamente llamaron a un nativo

(los indígenas australianos eran extremadamente pacíficos)

y les intentaron preguntar mediante señas.

Al notar que el indio decía "Kan Ghu Ru"

adoptaron el vocablo ingles "kangaroo" (canguro).  
Los lingüistas determinaron tiempo después el significado,

el cual era muy claro, los indígenas querían decir "No le entiendo".  

 

SABIAS QUE… 

Es imposible

chuparse el codo.  

 

SABIAS QUE… 

Durante la guerra de secesión, cuando regresaban las tropas a sus cuarteles sin tener ninguna baja, ponían en una gran pizarra

"0 Killed" (cero muertos).

De ahí proviene la expresión "O.K." para decir que todo está bien.  

O.K. 

 

SABIAS QUE… 

En los conventos, durante la lectura de las Sagradas Escrituras

al referirse a San José, decían siempre "Pater Putatibus" y por simplificar "P.P.".

Así nació el llamar "Pepe" a los José.  

 

SABIAS QUE… 

La zona de México, Yucatán viene de la conquista

cuando en español le pregunto a un indígena como llamaban ellos a ese lugar.

El indio le dijo: Yucatán.

Lo que el español no sabia era que le estaba contestando: "no soy de aquí"  

 

SABIAS QUE… 
 

El 40% de las personas que lean esto,

intentarán chuparse el codo  
 

 

SABIAS QUE… 

El otro 60% está envidiando al Cerdo.

La última de Indi

La última de Indi

Divertida, entretenida, con guiños cómicos y aventuras . Está a la altura, ha sabido ponerle el broche de oro a una saga que empezó hace más de 20 años. Un Indiana que nos recuerda lo que es una película donde los efectos especiales corren a cargo de la imaginación del espectador, porque no hace falta visualizar espectaculares carreras, sino imaginarlas desde dentro porque lo que vemos es una insinuación de la aventura, del disfrute de ver una peli con muchas palomitas en pantalla grande. Desde luego a pesar de las descargas es peli de ir a ver al cine.

Steven  no ha defraudado. Bien por él.

Para empezar ....

Para empezar ....

Siempre me ha interesado vuestra opinión, siempre he tenido curiosidad por conocer  vuestras opiniones ... y una de ellas, otra vez, me ha dado una idea genial  " ¿ Por qué no pones de alguna manera un sitio donde podamos poner todos los comentarios seguidos ? ".  Esta es una manera ¿ no os parece ?, un tema solo de comentarios. Gracias Gisela.

Así que si tenéis algo que decir, de lo que quejaros, algo que aportar... aquí lo tenéis. Siempre, evidentemente " desde el respeto y al confianza"

GUÍA PARA EL COMENTARIO DE TEXTOS LITERARIOS

GUÍA PARA EL COMENTARIO DE TEXTOS LITERARIOS

        Os adjunto unas indicaciones para hacer un comentario de texto más completo.

¿Qué es un texto literario?
Puede ser una obra compleja o un fragmento de una obra. Generalmente, para los comentarios se utilizan fragmentos breves, porque la explicación de textos opera con profundidad y no en extensión.
El comentario de texto
Hay muy variados sistemas de comentario. En toda explicación de textos nos proponemos dos objetivos:
a·  fijar con precisión lo que el texto dice -y- b ·  dar razón de  cómo lo dice
En todo texto se dice algo (fondo) mediante palabras (forma). Esto no quiere decir que fondo y forma puedan separarse, a no ser metodológicamente como procedimiento de estudio. En realidad se enlazan tan estrechamente que ambos forman una unidad total: LA OBRA ARTÍSTICA
Consejos para hacer un buen comentario de textos literario
• Consultar previamente los datos de la historia literaria que se relacionan con el texto (época, autor, obra…) • Evitar parafrasear el texto, es decir, repetir las mismas ideas a las que éste se refiere, pero de forma ampliada. • Leer despacio, sin ideas prefijadas, intentando descubrir lo que el autor quiso expresar. • Delimitar con precisión lo que el texto dice. • Intentar descubrir cómo lo dice. • Concebir el texto como una unidad en la que todo está relacionado; buscar todas las relaciones posibles entre el fondo y la forma del texto. • Seguir un orden preciso en la explicación que no olvide ninguno de los aspectos esenciales. • Expresarse con claridad, evitar los comentarios superfluos o excesivamente subjetivos. • Ceñirse al texto: no usarlo como pretexto para referirse a otros temas ajenos a él. • Ser sincero en el juicio crítico. No temer expresar la propia opinión sobre el texto, fundamentada en los aspectos parciales que se hayan ido descubriendo. •Evitar el limitarnos a exponer una serie de conocimientos sobre la materia de que se trata en el texto.  •No “Dejarnos llevar por la primera intuición”, es decir, exponer aquellas ideas que el texto nos sugiere, independientemente de que sea esto lo que el autor realmente nos quiere expresar. Así pues, comentar un texto consiste en relacionar de forma clara y ordenada el fondo y la forma de ese texto y descubrir lo que el autor del mismo quiso decirnos. Puede haber, por tanto, distintas explicaciones válidas de un mismo texto, dependiendo de la cultura, la sensibilidad o los intereses de los lectores que lo realizan.Para llevar a cabo el análisis conviene seguir un método, establecer una serie de fases o etapas en el comentario que nos permitan una explicación lo más completa posible del texto.
1.- FASE PREVIA: Lectura comprensiva y localización del texto
Consiste en la lectura detenida y comprensiva del texto que nos permita entender tanto el texto completo como cada una de las partes que lo forman. Conviene tomar notas en un borrador o sobre el propio texto. Leer atentamente el texto consultando las palabras de significado desconocido o impreciso, hasta comprender perfectamente el sentido literal del texto. Normalmente son necesarias varias lecturas. En esta fase será necesario utilizar diccionarios, gramáticas y otros libros de consulta. 

2.- LOCALIZACIÓN: EL TEXTO EN SU CONTEXTO
El objetivo de la localización es colocarnos ante el texto con el mayor conocimiento de datos posible para la correcta interpretación. Indicar con referencia al texto:
2.1.-Los textos pueden ser fragmentos u obras íntegras, y, por lo general, pertenecen a un autor que ha escrito otras obras a lo largo de su vida. Por eso es imprescindible localizar el texto que se comenta, es decir identificar algunos datos externos como los siguientes:
Se debe indicar si se trata de:- Una obra aislada (es decir, completa): autor, fecha, obra, momento de la obra en la producción del autor; características generales de la época, movimiento literario al que pertenece el texto o influencias, relación con otros movimientos artísticos y culturales del momento. Relación de esa obra con el resto de la producción del autor. - Un fragmento o un poema: obra a la que pertenece el fragmento, parte en la que se encuentra, relación con el resto de la obra e importancia del fragmento en la obra. Relación del texto con su contexto histórico.
2.2.-El género literario y la forma de expresión:  Es importante delimitar el género y subgénero literario al que pertenece el texto, señalando aquellos aspectos en los que el autor sigue los rasgos propios del género y aquellos otros en los que muestra cierta originalidad o innovación.   
Los textos pueden pertenecer a los más diversos géneros literarios:• Géneros épico- narrativos como: Epopeya, Cantar de gesta, Romance, Novela, Cuento, Leyenda, Cuadro de costumbres… • Géneros líricos como: Oda, Canción, Elegía, Romance lírico, Epigrama, Balada, Villancico, Serranilla… • Géneros dramáticos como: Tragedia, Comedia, Drama, Tragicomedia, Auto Sacramental, Paso, Entremés, Jácara, Loa, Baile, Mojiganga, Sainete… • Géneros didáctico ensayísticos como: Epístola, Fábula, Ensayo, Artículo… 
2.3.- Forma de expresión
: prosa o verso y peculiaridades del texto derivadas de ello; aspectos originales.
2.4.-Clase de escrito : narración., descripción. exposición, argumentación, diálogo.
2.5.-Postura del autor en el texto y punto de vista:En este apartado se comentará el modo en que el autor interviene en el texto. Éste puede adoptar una postura objetiva o subjetiva, realista o fantástica, seria o irónica…etc. Características de la personalidad del autor que se reflejan en el texto.
2.6.-Punto de vista del narrador:- Hay que analizar también desde dónde relata la historia (desde afuera, desde arriba, etc.), - Estilo directo, con o sin diálogos, estilo indirecto o estilo indirecto libre.-
Persona narrativo : si aparece o no el narrador y qué punto de vista adopta: tercera persona omnisciente, tercera persona observadora, primera persona protagonista, primera persona testigo, etc.                                      
Tipos de narrador • Tercera persona limitada: el narrador se refiere a los personajes en tercera persona, pero sólo describe lo que puede ser visto, oído o pensado por un solo personaje. • Tercera persona omnisciente: el narrador describe todo lo que los personajes ven, sienten, oyen… y los hechos que no han sido presenciados por ningún personaje;el narrador tiene conocimiento de todo.  • Tercera persona observadora o testimonial: el narrador, como observador, cuenta unos hechos de los que ha sido testigo como si los contemplara desde fuera, no puede describir el interior de los personajes. • Primera persona central: El narrador adopta el punto de vista del protagonista que cuenta su historia en primera persona., p. ej. en autobiografías. • Primera persona periférica: el narrador adopta el punto de vista de un personaje secundario que narra en primera persona la vida del protagonista. • Primera persona testigo: un testigo de la acción que no participa en ella narra en primera persona los acontecimientos. • Segunda persona narrativa: El narrador habla en segunda persona con lo que se produce un diálogo-monólogo del protagonista consigo mismo; suele darse en carta * Narración en varias personas, perspectivismo, etc.
 
3.- ANÁLISIS DEL CONTENIDO.
    En esta fase deben analizarse el argumento, el tema o idea central que el autor nos quiere transmitir, su punto de vista y la forma en que estructura el mensaje.  •Para hallar el argumento preguntaremos: ¿Qué ocurre?  •Para delimitar el tema: ¿Cuál es la idea básica que ha querido transmitir el autor del texto? •Para analizar la estructura: ¿Cómo organiza el autor lo que quiere decir en unidades coherentes relacionadas entre sí? •Para descubrir la postura del autor: ¿De qué forma interviene el autor en el texto? 3.1.-ARGUMENTO Hallar el argumento de un texto es seleccionar las acciones o acontecimientos esenciales y reducir su extensión conservando los detalles más importantes. El argumento puede desarrollarse en uno o dos párrafos. Debe hacerse un resumen del contenido del texto (lo más breve posible) : ¿qué cuenta?, ¿qué expresa?, ¿qué ocurre?Si del argumento eliminamos todos los detalles y definimos la intención del autor, lo que quiso decir al escribir el texto, estaremos extrayendo el tema. Este ha de ser breve y conciso: se reducirá a una o dos frases.
3.2.- TEMA   Se trata de exponer con claridad, brevedad y precisión la idea central del texto (sentido, intención ). Hay que prescindir de lo anecdótico.Diferenciamos fundamentalmente entre ASUNTO o MATERIA y TEMA. Podríamos definir el ASUNTO como la materia de la que el autor habla, sin más detalles (el amor, la muerte, historia de un caballero,...). Por el contrario, entendemos por TEMA aquello que el autor nos quiere transmitir con relación a la materia de la que habla (dolor por un amor inalcanzable, horror ante la proximidad de la muerte,...). En definitiva, se trata de la idea que el autor quiere transmitirnos con lo que escribe. La definición del tema debe ser CLARA, BREVE y EXACTA; intentando dar con la palabra abstracta que sintetice la intención del autor (rebeldía del poeta ante la injusticia, reflexión serena sobre la fugacidad de la vida, exaltación de a valentía de un personaje, apacibilidad de un paisaje,...). De esta manera podemos constatar que una misma MATERIA puede dar origen a innumerables y variado temas.La formulación de un tema no debe incluir elementos superfluos ni rasgos episódicos, pero debe dar una idea de la totalidad el texto; es decir, concentrar en pocas palabras el contenido profundo del texto, lo que el autor ha querido transmitir.Al analizar el tema de un texto habrá que señalar también los tópicos y motivos literarios que puedan aparecer en el texto: locus amoenus, beatus ille, etc… 
4.- ESTRUCTURA
4.1.- Estructura interna :Si nos detenemos en la forma en que el autor ha compuesto el texto y en cómo las distintas partes del mismo se relacionan entre sí, estaremos analizando la estructura, es decir, en la división en partes lógicas del contenido. Cada parte expresará un aspecto del tema.Todo texto esta compuesto por una serie de elementos o PARTES que guardan relación entre sí, se trata de determinar estas partes y de ver el tipo de relación que tienen entre sí y cómo las ha distribuido el autor. Llamamos PARTE a cada uno de los apartados que podemos determinar en un texto. El tema sedistribuye de manera irregular por los apartados. Éstos se caracterizan y se distinguen entre sí porque el tema adquiere en cada uno de ellos distintas modulaciones (cambio del motivo o de la manera de tratarlo, o trata de un aspecto diferente del tema,...). En cualquier caso, debemos señalar la extensión de cada una de las partes y su contenido específico (el subtema que se trata en ella). Para hallar la estructura de un texto hay que delimitar en primer lugar sus núcleos estructurales. Estos pueden estar divididos a su vez en subnúcleos. Además, hay que determinar las
relaciones que se establecen entre ellos.El esquema estructural clásico es el de introducción, desarrollo, clímax  y desenlace, pero los textos pueden organizarse de otras formas: • La disposición lineal: los elementos aparecen uno detrás de otro hasta el final. • La disposición convergente: todos los elementos convergen en la conclusión • La estructura dispersa: los elementos no tienen aparentemente una estructura definida, ésta puede llegar a ser caótica. • La estructura abierta y aditiva: los elementos se añaden unos a otros y se  podría seguir añadiendo más. • La estructura
cerrada, contraria a la anterior, etc.
4.2.- Estructura externa : hay que tener en cuenta la división del texto en párrafos o en estrofas. Suele coincidir con la estructura interna.Se analiza especialmente, no exclusivamente. Se trata de describir y definir la combinación estrófica empleada por el autor. Para ello indicaremos: •Número de versos •Medida o medidas de los versos •Tipo de la rima •Forma de combinación de la rima Cuando se trata de una estrofa conocida,indicaremos finalmente el nombre de la misma. Cuando no lo sea, procederemos a la descripción de la misma de la manera indicada. 
5.- ESTUDIO DE LA FORMA PARTIENDO DEL CONTENIDO
Llamamos FORMA a las palabras, los giros gramaticales, recursos o figuras estilísticas utilizados por el autor en el texto, es decir, a los materiales lingüísticos. Debemos localizarlos, citándolos textualmente:Por ejemplo: 1) verso 7(indicar dónde se encuentra), 2) “oro” (la palabra), 3) metáfora(señalar su nombre) y 4) ¡resaltar la belleza de los cabellos de la dama amada(indicar la función en el texto). Hemos visto como el fondo y la forma de un texto están íntimamente unidos. Por eso en esta fase del comentario se ha de poner al descubierto cómo cada rasgo formal responde, en realidad, a una exigencia del tema. En este apartado habremos de analizar:  Como recurso práctico, es conveniente empezar subrayando en el texto los recursos, antes de proceder a su explicación. Hay recursos que tienen una función meramente expresiva (subrayar un significado), mientras que otros la pueden tener simplemente estética (resaltar la belleza de la forma del texto). Habrá que indicarlo en cada caso. Finalmente, es conveniente relacionar entre sí los recursos que tienen una misma función. Es la parte más extensa del comentario. Se trata de analizar los recursos lingüísticos, estilísticos y retóricos, siempre teniendo como referencia la interpretación del texto. Lo importante no es hacer una lista de recursos, sino responder a la pregunta : ¿por qué el autor dice esto de esta forma? Aunque hay que tender a la globalización, se recomienda, sobre todo al principio, estructurar esta parte según los niveles de la lengua    

 5.1.- NIVEL FÓNICO:• Plano fónico: se analizarán las peculiaridades ortográficas, fonéticas y gráficas del texto que tengan valor expresivo.•El análisis métrico de los textos en verso:Ritmo, medida, rima, pausas, encabalgamientos, tipos de versos y estrofas utilizadas, etc •Análisis de los rasgos más relevantes de la modalidad oracional (entonación , suspensión. etc.). •Análisis de las peculiaridades fonéticas, si las hubiera. •El análisis del lenguaje literario: Figuras del nivel fónico.Nos detendremos en el uso que el autor hace de las diferentes figuras retóricas y con qué intención, relacionándolo en todo momento con el tema del texto     

5.2.- NIVEL MORFOSINTÁCTICO:• Plano morfosintáctico: se prestará atención a aspectos como los siguientes: acumulación de elementos de determinadas categorías gramaticales (sustantivos, adjetivos, etc.); uso con valor expresivo de diminutivos y aumentativos, y de los grados del adjetivo; presencia de términos en aposición; utilización de los distintos tiempos verbales; alteraciones del orden sintáctico; predominio de determinadas estructuras oracionales…•Análisis del estilo: indicar si predomina el estilo nominal o el estilo verbal •Análisis de los sustantivos (concretos, comunes o propios, abstractos, colectivos, etc.,). •Análisis de los adjetivos (si predominan los especificativos o los epítetos,si son sensoriales, evocativos, ponderativos). •Análisis de los determinantes(de qué informan y qué expresan ; ver su colocación). •Análisis de los pronombres (especialmente las personas gramaticales y si su uso es enfático, afectivo, etc.). •Análisis de los verbos •Estudio del tipo de sintaxis: si predomina la oración simple o compuesta, breve o larga., coordinada, yuxtapuesta o subordinada, y qué efecto se pretende conseguir (p. ej.: en una descripción impresionista, las oraciones serán breves, simples o yuxtapuestas, en una argumentación muy retórica, los periodos serán largos con mucha subordinación). •Estudio de las figuras de este nivel.
 5.3.- NIVEL LÉXICO SEMÁNTICO:•Plano semántico: se analizará el léxico utilizado por el autor, la presencia de términos homonímicos,polisémicos, sinónimos, antónimos, etc.; y los valores connotativos del texto. •Estudiodel registro lingüístico al que pertenece (culto,coloquial, vulgar). •Estudio de la connotación y denotación. •Campos semánticos•Estudio de los tropos y figuras retóricas de este nivel.
6.- RELACIÓN DEL TEXTO CON EL AUTOR Y LA ÉPOCA
El texto en la obra, la obra en el autor, el autor en la época.
7. EL TEXTO COMO COMUNICACIÓN.
Una de las características básicas de la comunicación literaria es la separación que existe entre el emisor y el receptor de la obra. El emisor es el autor, pieza fundamental de la comunicación literaria, pues es quien enuncia el mensaje. El significado de un texto depende, en primer lugar, de la intención de su autor que, a la hora de escribir está influenciado por su sistema de creencias y el contexto histórico social al que pertenece, entre otros condicionamientos. El receptor es el lector de la obra. Cada lector hace "su propia lectura", según sus características personales y el contexto histórico social al que pertenece. Así pues, al analizar el texto como comunicación habrá que atender a los siguientes aspectos:• Funciones del lenguaje que predominan en el texto. Actitud del autor ante el lector: ¿Se dirige directamente a él? • Reacción que la lectura provoca en nosotros como lectores: emoción, identificación, rechazo, etc. • Intención comunicativa dominante en el texto: informativa, persuasiva, lúdica… • Posición  del autor ante el sistema de valores de su época

8.- CONCLUSIÓ

 Se debe comentar brevemente si a nuestro juicio consigue el autor su propósito y valorar personalmente el texto.En este apartado se trata de hacer balance de todas las observaciones que hemos ido anotando a lo largo del comentario y expresar de forma sincera, modesta y firme nuestra impresión personal sobre el texto, además de un resumen de los aspectos más relevantes analizados en el comentario.